أدخل كلمات البحث واضغط على إدخال.

أوقعني هذا الرجل في حيرة.. د. عوض السليمان*

بمقابلة ماكلاتشي ظهر "المتطرف السابق" معتدلاً من جهة ومحارباً للإرهاب من جهة أخرى.

ليس لدي أي موقف شخصي ضد زهران علوش ولا جيشه على الإطلاق، إلا أن تصريحاته التي أدلى بها لوكالة ماكلاتشي الأمريكية ، تثير كثيراً من التساؤلات حول طبيعة المقابلة وأهدافها.

للذين لا يذكرون، فقد أعلن الرجل في نهاية الشهر الأول من العام الحالي أنه سيقصف مواقع الأسد في دمشق بمئات الصواريخ كردّ على الحصار الذي تتعرض له الغوطة. وذهب بعيداً إذ تعهد بإطلاق  ألف صاروخ في الرشقة الواحدة.

 الحق إنه لم يطلق إلا عدداً محدوداً من تلك الصواريخ، محلية الصنع ضعيفة التأثير، وبعد أقل من عشرة أيام على تصريحاته الإعلامية، صمت زهران تماماً، ولم يوف بوعده، لا بالألف ولا ببعضها.

استغل الأسد الموقف، فقصف الغوطة بآلاف البراميل المتفجرة، حتى كاد يهلك دوما عن بكرة أبيها.

كان اعتراضنا أن يخبر علوش عدوه بساعة وتاريخ قصفه، ثم اعترضنا من جديد لأن الصواريخ سقطت في محيط كفر سوسة، ولم تدمر السومرية مثلاً، كما أنها لم تسقط على قصر تشرين أو قصر الشعب. أما اندهاشنا فكان أن السيد زهران أوقف إطلاق الصواريخ على دمشق بشكل نهائي ولم يخبر أحداً عن السبب وذهبت وعوده أدراج الرياح، بينما عانت دوما من الحصار والقصف معاً.

ذكرتنا هذه القصة بواقعة هجوم براميل الأسد على قرى درعا، وقارنّا ذلك  بما حدث في دوما فوجدنا قاسماً مشتركاً، فقد أعلنت واشنطن، كاذبة، عن مساعدات قتالية لدرعا، وكان نتيجة الإعلان أن يشن الأسد آلاف الهجمات على قرى المحافظة. وأعلن علوش عن قصف دمشق بألف صاروخ في كل رشقة ولم يفعل، وكانت النتيجة مماثلة أيضاً: هجوم لا مثيل له على دوما وجوارها.

مرت أربعة أشهر على هذه القصة، وفاجأنا قائد جيش الإسلام في تصريحاته مع ماكلاتشي، بأن الولايات المتحدة هي التي طلبت إليه وقف القصف على دمشق. والغريب أن السيد علوش، أبدى امتعاضه من الطلب الأمريكي، وفهم منه، كما قال، عدم اهتمام واشنطن بحماية الشعب السوري. لكن السؤال: فلماذا توقف القصف الصاروخي إذاً؟ هل قبل علوش الطلب الأمريكي واستاء منه فحسب؟ أم رفضَه ولكن ليس لديه أية صواريخ ليطلقها؟ أوقعني هذا الرجل بحيرة!!.

إذا كان جيش الإسلام يدرك حقيقة موقف البيت الأبيض من بشار الأسد، وأطاع الأوامر فتلك مصيبة، وإن اعترض، لكنه لا يملك الصواريخ فالمصيبة أعظم لأنه لم يصدق مع الشعب السوري.

تصريحات أخرى تمحورت حول استعداد الرجل لتغيير رايته الإسلامية، وقبوله بعلم الثورة، وجُمل متناثرة حول العلويين وشكل الدولة بعد سقوط الأسد، أثارت عندي تساؤلاً مهماً، أين صدق علوش؟ أ في تصريحاته القديمة التي أطلقها من الغوطة؟ أم في تصريحاته عبر وكالة الأنباء الأمريكية.

أتفهم أن "يدوّر" الرجل بعض أقواله من باب فن الممكن، ولكن الفضيحة جاءت من الناطق باسم جيش الإسلام، الذي شرح جوانب المقابلة قائلاً: إن تصريحات علوش القديمة من الغوطة كانت للاستهلاك المحلي، والحقيقة أنني صدمت من هذه العبارة التي ربما لم يحسن إسلام علوش استعمالها، أو ظنها ذكاء وهي جملة تعني المنافق ذا الوجهين، وتعني بالنسبة للسيد زهران، أنه "كذب" على أهله في الغوطة وصدق مع واشنطن التي وصفها بأنها تريد حماية الأسد فحسب.

يثير متابعون مسألة تغيير السيد زهران علوش لتصريحاته ويعيدون ذلك إلى رغبة أطراف دولية وإقليمية بأن يلعب جيش الإسلام دوراً ما في مرحلة ما بعد الأسد، ويحتجون بمقابلة ماكلاتشي تلك حيث ظهر "المتطرف السابق"  معتدلاً من جهة ومحارباً للإرهاب من جهة أخرى.

ويشير هؤلاء إلى ظهور علوش في إسطنبول جنباً إلى جنب مع المعارضة السياسية التي يصفها الغرب بالاعتدال أيضاً. ويذكّرون بتصريحاته الحادة حول جبهة النصرة في الشهر الماضي، بالرغم من وجود تحالف بينهما. بكل حال : ويأتيك بالأخبار من لم تزود.

*من كتاب "زمان الوصل"
(145)    هل أعجبتك المقالة (163)

سوري حر

2015-05-29

البطل زهران علوش يعرف مايفعل تماماً !!! وهو يستطيع ان يدمر مناطق كبيره في دمشق ان اراد ولكن السؤال هل هذا بصالح الثوره !؟ الم نتعلم من اخطائنا بعد دمار حلب وحمص مثلاً !!!! هل تريد نزوح اهل دمشق ايضاً !!!؟ المجاهد زهران على حق بتواصله مع المعارضه و وقوفه جنباً الى جنب مع السياسين السوريين . حماك الله وايدك بنصر قريب من عنده !!!! املنا كبير جداً بكم.


راعي غنم

2015-05-29

سماتهم على وجوههم الله لا يحير مخلوق، هذا مثقف ومتعلم من النظام الخبث انه ينتظر سقوط الجحش عندها يتحرك ليأخذ نصيبه من الكعكة..


أبو إسحاق

2015-05-29

هناك وجوه غير مقنعة في كل شيء : مثلا أحمد منصور في الإعلام. و في الجهاد زهران علوش ، من أول يوم ، ما أقنع أحدا و ما كنا نعرف لماذا. كلما تتقدم الثورة كلما تسقط الأقنعة..


محمد

2015-05-29

ان احسن الظن قلنا الحرب خدعة وان اسأنا الظن قلنا الرجل منافق وعميل من الطراز الاول بلا منازع.


متابع دائم

2015-05-29

لماذا لا يجادل الإخوة المعلقين في المقال بدل المجادلة بالسب والشتم بينهم.


7kim

2015-05-29

هذا العلوش سيكون حفتر سوريه القادم وسيسفك الدماء ، دماء المجاهدين بحجة محاربة الإرهاب وحماية الأقليات !!.


moro

2015-05-29

المجاهد زهران علوش مسلم ومؤمن لم يحمل السلاح لسفك الدم انما ليدافع عن عرضه ودينه ارضرضه وانت تحاول الصيد في المياه العكرة بس الظاهر النظام طبع برائسكم الدعارة السياسية والشك والتخوين ويلي بيدفع اكتر بيركب.


سورية حرة

2015-05-29

اللهم انصر الثورة و انتقم من بشار السفاح شر انتقام اللهم آمين.


أمين تفات/مارسيليا

2015-05-29

تحيرني مسألة أخرى دكتور عوض، أنني بعد أن اطلعت على عشرات آلاف التعليقات في المواقع الثورية، رأيت أن المعلقين يؤيديون الكاتب أو يقفون ضده، ولا يؤيدون فكرة المقال أو يقفون ضدها. عندما قرأت لك هذه المادة، فرحت كثيراً معتقداً أن احداً من مؤيدي السيد زهران علوش سيرد على التساؤل الذي نبحث عنه كلنا، لماذا ادعى أنه سيقصف بشار الكلب بألف صاروخ ولم يفعل، لماذا غير رايه. وعندما اتهمه البعض بأنه تلقى أوامر من امريكا، لم ينف أحد من أصدقائه ذلك...بالعودة إلى مقالك فإنني أعتقد أن زهران ككثير من القادة في الداخل لديه اعتبارت دولية وإقليمية ومساعدات مالية وعسكرية تفرض عليه كثيرا من التصرفات . أسأل الله للشعب السوري كل حرية وعدل وسلام.


بشير الزعبي

2015-05-30

مقالك من كعب الدست دكتور، توقع التكفير والتنظير.


مزمجر الشام

2015-05-30

للحقيقة من حق الكاتب ان يتساءل كما يحق لاي شخص سوري ان يبدي رأيه باي شخص كان اي كان هذا الرجل . الخطأ الكبير كما اشار احد الاخوة الى اعتمادنا اسلوب السب و الشتم و الابتعاد عن جوهر الموضوع . زهران علوش قال امريكا طلبت منه التوقف عن قصف دمشق , و هذا التوقف كان لسببين 1 - ردة فعل شعبية كبيرة رايناها على مواقع التواصل الاجتماعي و بين الناس ضد هذه الصواريخ من جهة و استغلال النظام لهذه الحملة الصاروخية بضربه المدنيين من جهة اخرى 2 - تهديد امريكا لجيش الاسلام بان لم يتوقف عن حملته تلك فستقصف مقراته في الشمال , و هي ليست ببعيدة عم مقرات الاحرار الذين قصفتهم سابقا لتخطيهم لمرة واحدة موضوع قرية الفوعة فتم قصفهم و سارع الاحرار الى التكفير عن ذنبهم خوفا من قصف اخر . كان على زهران ان يقارن بين مصالح الحملة الصاروخية و مفاسدها فكان الافضل التوقف لانها قد تكلفه حياة الف و خمسمئة مجاهد في معسكرات الشمال . بالنسبة لسؤال الكاتب الفاضل عن عدم ضرب القصر و عد استهداف السومرية و مزة 86 فاما موضوع القصر و السؤال عنه بصراحة اجده سؤال صبياني فالقصر لا يؤثر به صاروخ سكود بتحصيناه و سراديبه فكيف بصواريخ محلية الصنع , و اما السومرية و 86 قد قصفت و ما قصف من الاماكن المدنية فهي من فعل النظام و لكل من يود ان يتاكد يبحث عن مقطع فيديو يبين هذا باستهداف النظام لكلية الاقتصاد وقتها و نسبته لزهران . اما حديث الكاتب عن الخطابين المختلفين فهذا غريب من كاتب يدعي فهم السياسة او يحاول ان يشير الى هذا الفهم , فلكل مقام كما يقال مقال . قالخطاب في المعركة هو غير الخطاب في المهرجان و غيره , و تصريحات اسلام علوش و اعلانها تنم عن بساطة هؤلاء و طيبة قلوبهم فهم يقولون كل ما عندهم ولا يوارون كما يفعل غيرهم من المزاودين . ثم ان هذا التنوع في الخطاب يجب ان يزعج عناصر الجيش اولا و هم راضون به فما للكاتب و غيره يحرض و يصطاد بالماء العكر . علوش عندما صرح ما صرح للصحافة الامريكية كان يدرك انه سيخسر كثيرا من رصيده بنظر البعض و انه سيفتح شهية كثيرييين و منهم الكاتب الفاضل على وجبة من جسد علوش لكنه قبل كل هذا في مقابل ظن منه انه قد يساهم في فك الحصار عن الغوطة الشيء الوحيد الذي يفكر به زهران علوش ليل نهار . و اما عن الراية التي يتحدث عنها الكاتب فلم يكن علوش يوما هو و جيشه ضد علم الثورة و لم يمنعوا احدا من رفعه في دوما و التغيير الذي يتحدث عنه الاستاذ الفاضل ابدا ليس تغيير شعار جيش الاسلام انما قد يكون باضافة علم الثورة الى جانب علم الجيش المعتمد . و للتذكير من يشكك بعلوش و تبعيته للنظام هو يتهم بالخيانة كل الفصائل الثورية في الغوطة التي تقبل ان يكون بينهم خائن بل و يعملون معه و بل تحت قيادته و لا ننسى ان علوش هو من الضمانات الحقيقية التي يجب دعمها ضد تنظيم الخوارج المجرم الذي يريد تدمير سورية بالكامل و انقاذ نظام بشار الاسد و الانتقام من كل من ثار ضده بالختام اود ان اخبركم ان علوش ليس مقبول عند السعودية و لا غيرها و لا يعد للمستقبل و لا لما قبل المستقبل علوشو جيشه من اكثر الفصائل المحاربة دوليا و دعمهم هو الاقل بين الجميع و من هو على الارض يدرك ذلك.


مزمجر الشام

2015-05-30

للحقيقة من حق الكاتب ان يتساءل كما يحق لاي شخص سوري ان يبدي رأيه باي شخص كان اي كان هذا الرجل . الخطأ الكبير كما اشار احد الاخوة الى اعتمادنا اسلوب السب و الشتم و الابتعاد عن جوهر الموضوع . زهران علوش قال امريكا طلبت منه التوقف عن قصف دمشق , و هذا التوقف كان لسببين 1 - ردة فعل شعبية كبيرة رايناها على مواقع التواصل الاجتماعي و بين الناس ضد هذه الصواريخ من جهة و استغلال النظام لهذه الحملة الصاروخية بضربه المدنيين من جهة اخرى 2 - تهديد امريكا لجيش الاسلام بان لم يتوقف عن حملته تلك فستقصف مقراته في الشمال , و هي ليست ببعيدة عم مقرات الاحرار الذين قصفتهم سابقا لتخطيهم لمرة واحدة موضوع قرية الفوعة فتم قصفهم و سارع الاحرار الى التكفير عن ذنبهم خوفا من قصف اخر . كان على زهران ان يقارن بين مصالح الحملة الصاروخية و مفاسدها فكان الافضل التوقف لانها قد تكلفه حياة الف و خمسمئة مجاهد في معسكرات الشمال . بالنسبة لسؤال الكاتب الفاضل عن عدم ضرب القصر و عد استهداف السومرية و مزة 86 فاما موضوع القصر و السؤال عنه بصراحة اجده سؤال صبياني فالقصر لا يؤثر به صاروخ سكود بتحصيناه و سراديبه فكيف بصواريخ محلية الصنع , و اما السومرية و 86 قد قصفت و ما قصف من الاماكن المدنية فهي من فعل النظام و لكل من يود ان يتاكد يبحث عن مقطع فيديو يبين هذا باستهداف النظام لكلية الاقتصاد وقتها و نسبته لزهران . اما حديث الكاتب عن الخطابين المختلفين فهذا غريب من كاتب يدعي فهم السياسة او يحاول ان يشير الى هذا الفهم , فلكل مقام كما يقال مقال . قالخطاب في المعركة هو غير الخطاب في المهرجان و غيره , و تصريحات اسلام علوش و اعلانها تنم عن بساطة هؤلاء و طيبة قلوبهم فهم يقولون كل ما عندهم ولا يوارون كما يفعل غيرهم من المزاودين . ثم ان هذا التنوع في الخطاب يجب ان يزعج عناصر الجيش اولا و هم راضون به فما للكاتب و غيره يحرض و يصطاد بالماء العكر . علوش عندما صرح ما صرح للصحافة الامريكية كان يدرك انه سيخسر كثيرا من رصيده بنظر البعض و انه سيفتح شهية كثيرييين و منهم الكاتب الفاضل على وجبة من جسد علوش لكنه قبل كل هذا في مقابل ظن منه انه قد يساهم في فك الحصار عن الغوطة الشيء الوحيد الذي يفكر به زهران علوش ليل نهار . و اما عن الراية التي يتحدث عنها الكاتب فلم يكن علوش يوما هو و جيشه ضد علم الثورة و لم يمنعوا احدا من رفعه في دوما و التغيير الذي يتحدث عنه الاستاذ الفاضل ابدا ليس تغيير شعار جيش الاسلام انما قد يكون باضافة علم الثورة الى جانب علم الجيش المعتمد . و للتذكير من يشكك بعلوش و تبعيته للنظام هو يتهم بالخيانة كل الفصائل الثورية في الغوطة التي تقبل ان يكون بينهم خائن بل و يعملون معه و بل تحت قيادته و لا ننسى ان علوش هو من الضمانات الحقيقية التي يجب دعمها ضد تنظيم الخوارج المجرم الذي يريد تدمير سورية بالكامل و انقاذ نظام بشار الاسد و الانتقام من كل من ثار ضده بالختام اود ان اخبركم ان علوش ليس مقبول عند السعودية و لا غيرها و لا يعد للمستقبل و لا لما قبل المستقبل علوشو جيشه من اكثر الفصائل المحاربة دوليا و دعمهم هو الاقل بين الجميع و من هو على الارض يدرك ذلك.


إلى المزمجر

2015-05-30

لعلك اخوث أو أهطل.


إلى مزمجر الشام

2015-05-31

من العيب أن تكذب أيها المزمجر وتدعي الفهم بالسياسة وأن لديك معلومات وأنت مجرد متصابي في هذه المجال لا علم لك ولا خبرة ولا دراية. تقول أن الناس كانوا ضد تلك الهجمات وظهر ذلك في مواقع التواصل الاجتماعي...يعني أكيد أنك متصابي جداً لتقول هذا الكلام فقد كان التأييد كاسحاً لتلك الهجمات من جميع فئات الشعب إلا كلاب العلمنة هيثم مناع وحسن عبد العظيم. وكذلك سيد سيدك ملك السعودية لم يكن راضي عن تلك الهجمات خوفاً على حبيب النملايين بشار الأسد. ثم إذا كان الغبي زهران علوش أوقف تلك الهجمات بسبب عدم رضا الشارع فكيف بدأها أ لم يكن يعرف ماذا يريد الشارع الذي يدعي زهران تمثيله والدفاع عنه. تقول أيها المسكين أن زهران علوش لم يكن يفكر إلا بفك الحصار عن الغوطة وهل كنت في قلبه يا راجووول. تقول كان على زهران ان يقارن...يا ذكي هل زهران علوش يفهم أصلاً ليقارن..هذا عبد يقاتل جبهة النصرة إرضاء لأمريكا ويذهب إلى استنبول من الغوطة المحاصر ويعود إليها سالماً غانماً...يا رجل عيب عليكم واستحوا شوي والله ريحتكم فاحت.


ابن الغوطة

2015-06-16

هذا تاجر بقوت الناس في الغوطة وعميل ويتعاون مع الفدعوس المسؤول عن حاجز الوافدين واصبح لديهم المليارات وقل الفدعوس اذا بيقتل بشار مو فارقة معي بس خذ مواد والارباح مناصفة وهي تبع القصف تمثيلية ع اهل دوما بده شنق مع فدعوسه.


التعليقات (15)

تعليقات حول الموضوع

لإرسال تعليق,الرجاء تعبئة الحقول التالية
*يستخدم لمنع الارسال الآلي