انتقد شللية المعارضة.. سيدا لـ "زمان الوصل": لافروف قضى على الهيئة الانتقالية والمجلس الوطني أكثر انسجاماً من الائتلاف

في أول اجتماع للائتلاف بعد تأسيسه ، وهو شيء يعلمه الجميع ، طلب رئيس الائتلاف وجود هيئة سياسية تنفيذية لقيادته ، ولكن الصراعات الحزبية التي شاركت فيها جميع الكتل بلا استثناء أفشلت الأمر ست مرات!!! ، وفي المرة السابعة وبعد سجال لفظي تم اختيار هيئة سياسية استشارية مؤقتة اي ليست لها أية صلاحيات. وكان الدكتور عبد الباسط عضوا فيها لمدة. هذا الوضع كان أحد الأسباب الداخلية لا ستقالة رئيس الائتلاف لاحقاً..

الأخطاء أكثر من أن تعد لكن الخطأ الأكبر منذ البداية كان في عدم وجود رؤية دقيقة الوضوح لوضع سوريا ما بعد الحراك هذا ما أخاف الأقليات و معتدلي السنة الذين ادركوا أن في الامر خدعة و كانوا على حق أولم ترتعد فرائص شرائح المعارضة السياسية من الخوف و هي ترى الانحراف التدريجي في الجناح العسكري من اخوانجي سني الى قاعدي نصروي الى داعشي سلفي و الله أعلم ما يأتي بعد ذلك ... لو أنكم منذ البداية يا شطار أعلنتم أنكم تحاربون من أجل دولة سورية مدنية لا دينية تحترم حريات و حقوق الجميع لما سمحتl لهذه الوحوش المتخلفة أن تتسلل الى حراككم و كنتم عوضتم ذلك باجتذاب معتدلي السنة و الاقليات فربما كان لكم حظا أفضل .. رأيتم ما يحدث و سمحتم له بالاستمرار فصرتم غطاء لهولاء الوحوش المتخلفة و شاركتموهم جريمة تدمير سوريا .. و عسى ان تتعظوا ... و لن يغير ما أنتم فيه حتى تغيروا ما في أنفسكم.

إن المعارضة السورية بمجلسها الوطني السوري والإئتلاف لم يستطيعا لملمة جميع شرائح المجتمع السوري ضمن معارضتها وكذلك اتساع المد الاسلامي فيها وتحول المعارضة لاحقا للتسليح لم يكن بأمر ساسة المعارضة بل اضطر المتظاهرون ومنشقوا الجيش إلى ذلك في البداية للدفاع ولم تكن بسبب توجهاتها الاسلامية فقد كانت المعارضة تنادي بوحدة الصفوف ولو انها كانت لم تسعى بماتملك من قوى ولكنني أرى فشل المعارضة تأخر الحل في سورية يعود لمايلي : 1- وجود تيار اسلامي قوي في سوريا كان في سبات طويل حرّكته الأنظمة العالمية بالتعاون مع النظام وكان الشرخ في المجتمع موجودا وكُنّا نغض الطرف عنه 2- تأخر شرائح مختلفة من الشعب السوري في المشاركة بالمظاهرات حيث كانت يجب أن تعُمّ سورية كاملة وبقوة والتفاف الكثير من الملل حول مصالحها وربط بقائها باستمرار الأسد كالدروز والعلويين والكورد والاسماعيليين والمسيحيين والمرشديين وغيرهم ومناطقيا الرقة وحلب والقنيطرة ومركز دمشق العاصمة واللاذقية وطرطوس وتأخرها في الانضمام للثورة وعلى مراحل مما ساعد النظام في التخلص من المعارضين جزئيا وبكل روية ولملم صفوفه داخليا باللعب على الوتر الطائفي وخارجيا كذلك 3-انجرار المعارضة السياسية وراء ألاعيب الدول الداعمة للشعب السوري ومؤتمراتها المتتالية \عربيا ودوليا\ وتخبط المعارضة بين هذه الدول ووعودها وعدم الاعتماد بالشكل المباشر على الشعب داخليا 4- عدم وضوح رؤية المعارضة لسورية المستقبل التشاركي الديمقراطي بشكل واضح 5-اعتماد المعارضة السياسية والداخلية على أشخاص لم يكونوا على قدرة المسؤولية والعمل النضالي بل انجرت لمصالحها الشخصية حيث لم تستطع المعارضة الفرز بين الأشخاص واعتمادها على الكم وليس النوع 6-عدم اعتماد المعارضة على الفئة الشبابية في بنيتها السياسية مما ادخلها لنفق المعارضة الكلاسيكية البالي والمعتم.

الحراك في سوريا تفجر شعبيا صرفا بنتيجة تزايد اجحاف النظام و الظلم اللامتناهي و جغرافية الحراك تثبت هذا القول فمن درعا الى بانياس الى اللاذقية و حمص فمن الواضح انه لا يملك حاضنة معينة و رد فعل النظام الذي تميز بغباء منقطع النظير فبدا يطلب المستحيل من عبودية مطلقة و خضوع لا متناهي تحت التهديد بمسح المدن من على الخريطة فتسبب بتشدد مقابل و تصاعدت الامور بين من اصيب و يطلب ثاره من راس النظام و بين مذهول خائف لايريد ان يضيع احبته بالالة القمعية المرعبة ببشاعتها ومن يتساخف كالغبي المنحط مناع و يقول بالحراك السلمي يجب ان يفهم ان ما حدث بسوريا هو ان القائد المبجل هو من قاد الطرفين للنزاع المسلح فلن تستطيع ان تكون مسالما و اخاك الصغير يذبحه الزبانية امام عيني امه و لن تكون مسالما عندما ترى عرضك ينتهكه العشرات من حشرات النظام امام عينيك جزاء تظاهرك و يطلب منك اغبياءه ان تخمد ثورتك و لا يعلمون انهم حولك من انسان الى متوحش لا يرتوي حتى بدماء اعدائه ان كل برميل يسقط يزيد عدد المطالبين براس النظام مئات و الروس ليسوا اغبياء و هم يعلمون ذلك لكن المخطط الموضوع من خمسين عاما لتدمير سوريا يتطلب منهم هذا الدور وواضع هذا المخطط هم الامريكان..